Mies Ei Tarjoa: Pitäisikö Hänen Tehdä Se Ollenkaan?

Sisällysluettelo:

Mies Ei Tarjoa: Pitäisikö Hänen Tehdä Se Ollenkaan?
Mies Ei Tarjoa: Pitäisikö Hänen Tehdä Se Ollenkaan?

Video: Mies Ei Tarjoa: Pitäisikö Hänen Tehdä Se Ollenkaan?

Video: Mies Ei Tarjoa: Pitäisikö Hänen Tehdä Se Ollenkaan?
Video: Mitä tehdä polarisoitumiselle ja väkivaltaistuville asenteille? -paneelikeskustelu 8.2.2021 2024, Maaliskuu
Anonim
ostoksilla tyttö
ostoksilla tyttö

Psykologit vastaavat yksiselitteisesti tähän kysymykseen: pitäisi. Tämä on ihmisen biologinen tehtävä lajina, jonka luonne itse on uskonut hänelle. Ja monet uskonnot antavat miehelle johtavan roolin ja naiselle - hänen valittamattoman innoittajansa tehtävän. Mutta jokaisella lausunnolla ja käsitteellä on omat vivahteensa. Ja mitä mies ei tarjoa, ymmärretään omalla tavallaan eri maissa, eri kansojen keskuudessa ja jopa jokaisessa perheessä.

Artikkelin sisältö

  • 1 Mitä tarkoittaa "tarjota"
  • 2 Mitä sosiaaliteoria sanoo
  • 3 Ja mitä nykyinen käytäntö osoittaa
  • 4 Mistä löytää kultainen keskitie?
  • 5 Kun asiat ovat todella huonoja

Mitä tarkoittaa "tarjota" i

Ensinnäkin selvitetään, mitä miehen pitäisi (tai ei pitäisi) tarjota.

Jos puhumme parisuhteista, jotka eivät asu yhdessä ja joilla ei ole yhteisiä lapsia ja jokapäiväistä elämää, tuesta ei ole kysymystä. Tässä tapauksessa kaikki lahjat kumppanille, matkat jne. Ovat yksinomaan miehen hyväntahdon osoitus. Jos hän haluaa ja voi antaa iloa tyttöystävänsä - hyvä terveys, hän on vain iloinen saadessaan aineellisia merkkejä huomiosta. Ei ole mitään mahdollisuutta tai halua ostaa hänelle vaatteita, käsilaukkuja, päivällistä, kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa miestä tekemään niin. Ja jos nainen pyytää tai jopa vaatii, että kaikki hänen mielihahmot turvataan, miehen on "mennä pois tieltään" tai löytää vähemmän hemmoteltu tyttöystävä.

On toinen asia, jos mies ei tarjoa enemmän tai vähemmän hyväksyttävää olemassaoloa luomalleen perheelle, jossa on vaimonsa lisäksi lapsia. Kukaan ei sano, että naisen tulisi avioliiton jälkeen "istua rakastavan miehen kaulalla" ja pitää itsestäänselvyytenä, että hän antaa hänelle kaiken, saati sitten vaatia sitä. Tietenkin vastasyntyneen vauvan hoidon aikana naisella ei ole mitään luotettavaa lukuun ottamatta aviomiehensä tuottamia tuloja, koska hän ei yksinkertaisesti ole fyysisesti kykenevä menemään töihin. Muina aikoina aineellinen tuki lasten ja koko perheen tarpeisiin voidaan tarjota millä tahansa tavalla, joka sopii molemmille puolisoille.

Lisäksi on syytä miettiä, mitä tarpeita mieheltä vaaditaan. Monet naiset ovat tyytyväisiä puolisoonsa, koska heillä on mahdollisuus mennä lomalle joka vuosi ja ostaa pari uutta vaatetta vuodenajan muuttuessa. Toisia loukkaa kieltäytyminen ostamasta kymmenettä turkista ja palkkaamasta taloudenhoitajaa.

Puhuminen siitä, mitä mies ei tarjoa, tulisi tehdä vain silloin, kun hän ei halua eikä yritä tehdä niin. Ja kun on kyse normaaleista, ei liian suurista vaatimuksista.

Pitäisikö kaveri huolehtia perheestä
Pitäisikö kaveri huolehtia perheestä

Mitä sosiaaliteoria sanoo 2

Psykologit ovat yksimielisiä siitä, että kaikki perhesuhteiden ongelmat johtuvat puolisoiden poikkeamisesta rooleista, jotka luonto on heille määrittänyt sukupuolen vuoksi. Näin tapahtuu, jos nainen keskittyy uraan, osoittaa dominoivaa käyttäytymistä, ei osoita asianmukaista kiintymystä ja huolenpitoa. Tai jos mies on infantiili, ei halua olla vastuussa, ei voi, kuten sanotaan, lyödä naulaan. Sitten suhteen tasapaino häiriintyy, molempien kumppaneiden emotionaalinen palaminen alkaa, mikä johtaa perheen hajoamiseen. Nainen, jolla on valituksia puolisostaan, muuttuu ärtyisäksi, menettää houkuttelevuuden, elinvoiman ja sisäisen ytimen. Mies, joka on täynnä vaimonsa moitteita, voi uppoutua alkoholismiin ja (jumala ei!) Teho-ongelmiin.

Mutta tässäkin tapauksessa on mahdotonta tulkita kaikkea yksiselitteisesti ja kategorisesti.

Ja mitä nykyinen käytäntö osoittaa3

Nykyaikaisessa maailmassa ammattien jakaminen puhtaasti miesten ja naisten naisiksi on kadonnut kokonaan. Aikaisemmin se oli helppoa ja ymmärrettävää: vahva ja sitkeä mies teki kovaa fyysistä työtä ja ansaitsi ruokaa perheelleen. Kotitalouden ylläpito ei ollut yhtä vaikea tehtävä sähkön ja vesihuollon puutteen takia, jolloin naisella ei enää ollut voimaa tai aikaa muuhun työhön. Tuolloin perheen oli vaikeaa, jos mies ei tarjonnut vaadittua tulotasoa.

Nyt käytettävissä olevat tekniikat ovat yksinkertaistaneet huomattavasti kotitalouksien hallintaa. Leipä paistetaan leipäkoneella, ruoka valmistetaan monitoimikoneella, kahvi valmistetaan kahvinkeittimellä, huoneisto puhdistetaan pölynimurilla ja astiat pestään astianpesukoneella. Kaikki nämä yksiköt ovat vapauttaneet sekä naisten että miesten kädet ja ajan. Mies käyttää tätä aikaa päästäkseen uudelle tasolle tietokonepelissä tai katsomassa toista elokuvaa. Ja nainen, vapaa-ajan ansiosta, aloitti koulutuksen ja käänsi silmänsä liiketoimintaan. Politiikassa ja liike-elämässä on monia esimerkkejä menestyvistä naispuolisista johtajista, jotka johtavat taitavasti miesryhmää.

Kenen pitäisi tuoda rahaa taloon
Kenen pitäisi tuoda rahaa taloon

Mistä löytää keskitie? 4

Voit keskustella teoriasta, voit luottaa käytännön esimerkkeihin, mutta vain puolisoilla on oikeus päättää, kuinka perheen taloudellinen tuki toteutetaan. Ja heidän tulisi ottaa huomioon vain molempien kumppaneiden edut, ei muiden mielipiteet.

Jos olosuhteet ovat, että vaimo on perheen pääasiallinen toimeentuloja, ei ole mitään vikaa siinä, että aviomies ottaa kotitöitä ja kasvattaa lapsia. Tärkeintä on, että tämä tilanne sopii molemmille puolisoille.

Sattuu myös, että mies vastustaa ehdottomasti vaimonsa työskentelyä. Jos puoliso on tyytyväinen tähän, hän ei halua toteuttaa itseään missään ammatissa, hän haluaa olla kotiäiti, omistaa kaiken aikansa lapsille ja innostaa miehensä hyväksikäyttöön, silloin ei pitäisi olla valituksia, joita mies ei tarjoa tässä tapauksessa.

Jos kumppanit viettävät saman määrän aikaa töissä, kotitalouden tehtävät tulisi mieluiten suorittaa yhdessä.

Kun kaikki on todella huono5

Melko usein syntyy tilanne, kun nainen perheessä hoitaa kaikki tehtävät ja vastuut. Hän, kuten vedohevonen, tekee useita töitä ruokkiakseen perhettään ja tekee kaikki kotityöt. Ja mies on luovassa etsinnässä: he maksavat täällä vähän, asema on erilainen siellä, on idea omalle yritykselleen, mutta ei ole alkupääomaa. Tässä tapauksessa on turvallista sanoa, että mies ei tarjoa. Samalla hän ei vain takaa perheen taloudellista hyvinvointia, mutta ei myöskään täytä hänelle osoitettujen suojelijan, tuen, huolehtivan aviomiehen ja vastuullisen isän tehtäviä. Hän jopa lakkaa olemasta mies, jos kaikki hänen toimintansa eivät ulotu sohvan ulkopuolelle. On vaikea ymmärtää tällaisessa tilanteessa naista, joka vetää resignisesti hihnaa vain ylpeänä julistaakseen: "Olen naimisissa".

Kenen pitäisi ansaita rahaa
Kenen pitäisi ansaita rahaa

Miesten rooli yhteiskunnassa on aina ollut ja pysyy suunnilleen samana: hallitsija, soturi, suojelija, toimeentulija. Naisen rooli tai pikemminkin hänen oikeutensa ja niistä johtuvat vastuut ja toiminnot muuttuvat jatkuvasti. Eurooppalaiset naiset ovat taistelleet oikeuksiensa puolesta niin liialliseksi, että normaalit suhteet miehiin ovat melkein mahdottomia. Äidin ja isän sijasta lapsilla on nyt ensimmäinen ja toinen vanhempi. Eikä ole lainkaan tosiasia, että nämä vanhemmat ovat eri sukupuolta. Ja itäisissä maissa jopa viides vaimo on kiitollinen aviomiehelleen yksinkertaisesti siitä, että hän otti hänet vaimoksi jättämättä vanhaa piikaa.

Miehen vastuualueet riippuvat monista tekijöistä: uskonnosta, asuinmaasta, kansansa perinteistä, kasvatuksesta ja taloudellisesta tilanteesta. On mahdollista väittää, että mies ei tarjoa, vain kun se on seurausta hänen infantiilisuudestaan, laiskuudestaan ja haluttomuudestaan muuttaa tilannetta. Jos hän yrittää, vaikkakin toistaiseksi epäonnistuneesti, saavuttaa taloudellisen hyvinvoinnin, viisas nainen tukee häntä, opastaa häntä, antaa hänelle itseluottamusta ja odottaa ehdottomasti parhaan tuloksen perheelle.

Suositeltava: